本周一(10月22日)，沙特石油部长称，沙特将很快从产量1070万桶的现有水平上增产30万桶，并且今后还有能力再增产至130万桶，达到每天1200万桶的产量。
原本因为卡舒吉案引发的美国与沙特交恶可能带动油价反弹的这只"黑天鹅"，一周之后却以沙特承诺增产向美国递交的一纸"投名状"而告一段落。
受此影响，在周二（10月23日）亚洲盘开盘初时，油价就呈一路跌势，并在收盘时(WTI)油价下跌了近3美元(2.93美元)跌至66.43美元。
随着油价的一路下滑，美国能源版块集体重挫。午盘时，其中埃克森美孚下跌了2.8%、康菲石油下跌了4.7%、雪佛龙下跌了4%，并开始引发了全球资产的雪崩效应。美国三大股指与股市集体下挫。同期，黄金价格却达到近三个月以来的最高涨幅。
这次，由于油价的率先引跌，开启了全球资产疯狂的避险冲动。
当下，关键的问题是，因为沙特承诺增产而引发的油价大跌是否会改变今后的油价走势？这一问题不但影响到对今后油价走势的判断，甚至还可能影响到全球资产走向的判断。
以上问题可以从以下两个方面来看：其一，沙特的增产是否能使全球的石油供求关系逆转？
其二，影响油价的原因真的是因为伊朗被制裁后形成的"伊朗供应缺口"吗？
用数据证明观点，以历史推演未来。这是我们分析以上问题的依据。
首先，当前的全球供求关系是基本均衡的。前半年的供求数据表明，全球石油供应量为(每日)9871万桶，同期，需求量为9900万捅，供需两者之间仅有30万桶的缺口。
按照当前这样的供需基础判断，如果伊朗出口可能从250万捅减至100万捅之后所形成的百万桶的缺口，不过恰好是被沙特的增产弥补了而己，根本谈不上因沙特增产而改变全球的供求关系。
另外，即便是没有沙特的这纸"投名状"，沙特不去承诺增产，那么，因伊朗出口减少所形成的100万桶缺口，对全球供求关系的影响也仅仅形成了1%的缺口值。在任何一种商品中，供需缺口仅有1%，这是一个多么均衡的供需关系啊！
以年度统计来看，全球石油供需关系盈缺值长期以来处在1%至3%范围内，这点差异性是不支持年度油价升跌幅度平均在20%有时甚至是50%以上波动的。当今，供求数据变化对油价的影响更多是体现在对市场情绪的冲击方面。
但是，在全球石油供需关系均衡的前提下，由于一时一地供需数据变化引起的情绪波动，对
油价形成的影响是短暂的，油价的长期趋势不会因为这些供需数据的一时一地的变化而改变。因此，无论是沙特的增产或者是伊朗的出口减少，都不会从根本上改变全球相对均衡的供求关系。当然，也不会因为当下沙特承诺增产而改变油价的长期走势。
今后，能够影响油价的因素不是伊朗被制裁后的"伊朗供应缺口"问题，而是伊朗被制裁后作出的反制程度。
从历史情景看，前几年在西方多国对伊朗制裁之后，对油价的影响主要集中在伊朗与西方的地缘冲突方面。如，2011年底前后的3个月时间内，因霍尔木兹海峽紧张、对石油禁运博弈、与西方外交冲突的等(新闻)事件，造成了10个交易日油价波动，油价累计溢价了大约12美元。
以历史上曾出现过的情景看，在伊朗被第二轮制裁后，伊朗不会选择平静。为了对还剩下的少量出口石油莸得个个好收益，为了在外交上达到必要的政治目的，伊朗在地缘政治上仍然会频频出手制造事端。油价脉中式的波动还将频频呈现，伊朗对被制裁之后所做出的反制程度才是今后油价动荡的主要因素。
此外，还应该看到，当下的沙特增产只不过是一句承诺、一种姿态而已。今后，沙特是否能够真正履行所表态的增产幅度？仍然还有不确定性，这将取决于今后在卡舒吉案件上美国的态度。
假如，土耳其继续紧追不放，又曝出骇人听闻的猛料来，特朗普在国内外舆论的压力下，对沙特的制裁还能够象今天这样"大度"吗？相应的，沙特是否还能克制住自己不会拿起石油武器进行对抗的冲动？这也是今后沙特是否真能增产的变数，也许油价还会因此而再动荡。。
对沙特的增产履行的真实性还需要再看看。
